Danıştay, Başbakanlık’tan Sur için ivedi savunma istedi

2 yıl önce
216 kez görüntülendi

Danıştay, Başbakanlık’tan Sur için ivedi savunma istedi

Sur ilçesindeki 6 bin 642 parselin acele kamulaştırılmasına ilişkin alınan Bakanlar Kurulu kararı, Diyarbakır Barosu Başkan Vekili Ahmet Özmen tarafından geçen mart ayında Danıştay ’a taşınmıştı.

Diyarbakır Barosu adına Danıştay ’a başvuran Ahmet Özmen, kamulaştırılan parseller arasında üzerinde kamu kuruluşlarına, yerel yönetimlere, Baroya ait yapılar bulunan yerler olduğunu belirterek, acele kamulaştırma kararının yürütmesinin durdurulmasını istemişti.

‘MÜLKİYET HAKKININ AĞIR İHLALİ’

Başvuruda, Bakanlar Kurulu ’nda alınan kararın mülkiyet hakkının ağır ihlali niteliğinde olup, mülkiyet hakkını koruma altına alan Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ’na, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ’na ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ’ne açıkça aykırı olduğu savunuldu. Ahmet Özmen, herhangi bir makul sebep ve gerekçeye yer verilmeksizin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ’nın istemi üzerine alındığı anlaşılan bu kararın Anayasal düzen içerisinde kabul edilebilir bir tarafı bulunmadığını kaydetti.
 

İlgili Haber
Sur’da 6 bin 300 parsel için ‘acele kamulaştırma’

İVEDİ YARGILAMA USULÜ KAPSAMINA ALINDI

Özmen ’in, Başbakanlık ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle yaptığı başvuru, Danıştay 6 ’ncı Dairesi tarafından görüşüldü. Dosyayı inceleyen Danıştay Tetkik Hakimi Levent Kızıler, ivedi yargılama usulü kapsamındaki davada yürütmenin durdurulması isteminin, davalı idarelerin savunması ve ara kararı cevabı alındıktan veya 15 günlük yasal savunma süreleri geçtikten sonra incelenmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi.

BAŞBAKANLIK ’TAN BELGELER İSTENECEK

Ara kararlarını açıklayan Danıştay 6 ’ncı Dairesi, uyuşmazlığın çözülebilmesi için Başbakanlık ’tan bahsi geçen riskli alan ilanının kabul edildiği Bakanlar Kurulu kararına ilişkin bilgi ve belgelerin istenilmesine karar verdi. 6 ’ncı Daire ayrıca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ’ndan, dava konusu Bakanlar Kurulu kararının içeriğinde yer alan 16 Mart 2016 tarihli yazının ve varsa eklerinin istenilmesine de hükmetti. Ara kararların yerine getirilmesi için taraflara 15 gün süre veren Danıştay, davanın ivedi yargılama usulü kapsamında inceleneceğini belirtti.

ÖZMEN: YIKIMLAR SÜRÜYOR; KARAR GECİKİRSE ANLAMI KALMAYACAK

Başvuruyu yapan Diyarbakır Barosu Başkan vekili Ahmet Özmen, Danıştay ’ın yürütmeyi durdurma konusunda bir an önce karar vermesi gerektiğini belirterek, “Çünkü şu anda idari işlem devam etmekte ve Sur ilçesinde yıkımlar sürmektedir. Yürütmeyi durdurma kararı gecikirse bir anlamı kalmayacak ve fiili olarak bu karar uygulanmış olacak. Aynı zamanda yıkımlar gerçekleşmiş olacak” dedi.

Felat BOZARSLAN / DİYARBAKIR, (DHA)

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Yukarı Çık ;
Duyurular Sitemize Deneyimli Bay, Bayan Dj alimlarimiz vardir:) Sitemizin tasariminda yapilan cesitli yenilikler Merhaba!
Sitemize hosgeldiniz!
Dj Alimlari!



Sitemize Deneyimli Bay,Bayan Dj alimlarimiz vardir, Irtibat icin Sohbet bolumden SuperX Nick li arkadasimiz ile gorusmeniz yeterlidir.

Gostermis oldugunuz ilgi ve Alakadan oturu
Tesekkurlerimizi Sunariz.!

X
Tekrar merhaba!

Sitemizde cesitli degisiklikler yapiyoruz.
X
Hosgeldiniz!

Sitemizde,sizlere hizmet edebilmek icin elimizden geleni yapiyoruz. Sitemizi mumkun oldugunca guncel tutuyoruz.

Begenmeniz dilegiyle...
X